विषय

युद्ध की घोषणा की

युद्ध की घोषणा की

डॉ। अलवारो मोंटेरो मेजा द्वारा

अफगानिस्तान और पाकिस्तान के महत्व को समझने के लिए मध्य एशिया के मानचित्र को देखने के लिए पर्याप्त है, अरब सागर, लाल सागर और ओर प्राचीन "सोवियत इस्लाम" के विशाल खनिज भंडार के परिवहन के लिए एक अपरिहार्य और शीघ्र मार्ग के रूप में। भूमध्यसागरीय।

इराक के खिलाफ युद्ध की स्थिति को चलाने वाले राजनीतिक और आर्थिक परिस्थितियों की परीक्षा।

कारणों का वजन: हां या नहीं युद्ध के लिए

राष्ट्रपति जीडब्ल्यू बुश ने इराक के खिलाफ एक सैन्य अभियान शुरू करने के अपने संकल्प की घोषणा की है, उस अरब राष्ट्र के शासक सद्दाम हुसैन को हटाने के स्पष्ट रूप से घोषित उद्देश्य के साथ। कारण: सद्दाम हुसैन "बुराई की धुरी" कहते हैं और उसका अस्तित्व तथाकथित मुक्त दुनिया को खतरे में डालता है।
कई सवाल हैं कि क्या इन प्रदर्शनों से अमेरिकी सैन्य हस्तक्षेप होगा या नहीं, इसके विपरीत, मानव कारण और शांति के लिए कुछ अंतर है। जो लोग सोचते हैं कि एक तर्क से कोई युद्ध शुरू नहीं होगा जो बहुत ठोस लगता है: संयुक्त राज्य अमेरिका विश्व जनमत से अलग है।
लेकिन युद्ध का खुलासा कैसे होगा? अमेरिका ने यह नहीं दिखाया है कि इराक के पास बड़े पैमाने पर विनाश के हथियार हैं या उन्हें हासिल करने वाला है। अमेरिकी सरकार जानती है कि, युद्ध के क्लासिक तोपों के अनुसार, दुश्मन की छावनी पर क्षेत्रीय नियंत्रण शामिल नहीं करने पर कोई लड़ाई नहीं जीती गई। इसका मतलब यह है कि इसे एक हवाई हमले का विकास करना होगा जो इराक के तंत्रिका केंद्रों को झुलसी हुई पृथ्वी में बदल देगा और फिर भूमि पर कब्जा करने के लिए आगे बढ़ेगा। इराकी लोग एक सर्वनाश त्रासदी भुगतेंगे। उस समय, अमेरिका ने हुसैन की ओर से बिना शर्त आत्मसमर्पण की गणना की हो सकती है। लेकिन अगर वह आत्मसमर्पण नहीं करता है, तो उनके पास जमीनी हमले के अलावा और कोई रास्ता नहीं होगा और कोई भी इस बात से अनजान नहीं है कि आक्रमण की मानवीय लागत संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए भारी हो सकती है। तब अमेरिकियों द्वारा प्रस्तावित आंतरिक शक्ति के स्थिरीकरण की अभूतपूर्व जटिलताएं आईं। यदि बुश और उनकी टीम की गणना तालिबान के उखाड़ फेंकने पर आधारित है, तो मिसकैरेज को रोका जा सकता है।

हम एक सैन्य साहसिक कार्य के बारे में बात कर रहे हैं जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका अंतर्राष्ट्रीय मंच पर व्यावहारिक रूप से अकेला है। आर्थिक और सैन्य क्षेत्र में उनके पारंपरिक सहयोगी, विशेष रूप से टोनी ब्लेयर सरकार और अज़ान की शर्मनाक और तुच्छ जनसंहार के अपवाद के साथ फ्रांस और जर्मनी ने अलग-अलग तरीकों से युद्ध के प्रति असंतोष व्यक्त किया है। जापान सरकार ने भी ऐसा ही विचार व्यक्त किया है। संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के दोनों सदस्य देशों चीन और रूस ने एक स्पष्ट विरोध की घोषणा की है। अरब और इस्लामी दुनिया के देशों, तूफानों और विरोधाभासों के केंद्र जो अरब लीग के राष्ट्रपति के मुंह के माध्यम से व्यक्त करेंगे, कि इराक पर आक्रमण "नरक के द्वार खोलने" जैसा होगा।

दूसरी ओर, प्रख्यात विश्लेषकों और प्रमुख विश्व हस्तियों, जिनमें नोबेल शांति पुरस्कार विजेता, डॉ। ऑस्कर एरियस सेंचेज़ और नेल्सन मंडेला शामिल हैं, ने स्पष्ट रूप से युद्ध के उपयोग को अस्वीकार कर दिया है और संयुक्त राष्ट्र से एक बयान का अनुरोध करना जारी रखा है जो बातचीत की प्रक्रियाओं का नेतृत्व करता है। और इराकी सरकार के साथ बातचीत। सबूतों के स्तर पर, बुश परमाणु, रासायनिक या जैविक हथियारों के अस्तित्व या निर्माण का एक भी प्रमाण प्रस्तुत नहीं कर सका है। वही संयुक्त राष्ट्र महासचिव, कॉफ़ी अनन और आयुध निरीक्षण कार्यक्रम के निदेशक, हंस ब्लिक्स ने मंगलवार 10 सितंबर को सुरक्षा परिषद को अपनी रिपोर्ट में पुष्टि की कि इराक में बड़े पैमाने पर विनाश के हथियार हैं, इसका कोई सबूत नहीं है। बगदाद कोई सबूत नहीं है। इसके शस्त्रागार का पुनर्निर्माण। अब तक अकाट्य, वाजिब कारणों का योग, जिनका उपयोग वार्ता समझौते के पक्ष में, सुरक्षा परिषद के प्रावधानों के ढांचे के भीतर निरीक्षकों की वापसी और युद्ध के खिलाफ किया जा सकता है।

लेकिन वाशिंगटन में सरकार सामान्य ज्ञान में नहीं लगती है। इसका मुख्य प्रवक्ता, बुश खुद, कॉलिन पॉवेल, डिक Cheaney, Condoleza चावल, हेनरी किसिंजर दोहराने की तरह Runsfeld यहां तक ​​कि पुराने हाक, बयानबाजी ज्यादतियों के बिना, उनके दृढ़ विश्वास है कि संयुक्त राज्य अमेरिका एक एकध्रुवीय साम्राज्य के रूप में और है कि इसके इच्छा अपनी भूमिका निभाने के लिए बाध्य है और मानवता के पाठ्यक्रम को परिभाषित करने की क्षमता पर संदेह नहीं किया जा सकता है।

यहां तक ​​कि जब उनके तर्क तर्कहीनता की बहुत उच्च सीमा तक पहुंच जाते हैं और उनके तर्क दंतकथाओं या विज्ञापन आविष्कारों से मिलते-जुलते हैं, तो वे अमेरिकी सरकार के लिए एक नया युद्ध शुरू करने के लिए पर्याप्त हैं। जैसा कि मंडेला ने अच्छी तरह बताया, तेल हित और अन्य आर्थिक कारण हैं जिनकी हम पृष्ठभूमि के रूप में जाँच करेंगे।

निगमों की भूराजनीति

वास्तविकता में, और सभी बयानबाजी से परे, संयुक्त राज्य अमेरिका में सैन्य और आर्थिक शक्ति को नियंत्रित करने वाले कॉर्पोरेट समूह विश्व भू-राजनीति के मुख्य धमनियों और विशेष रूप से तंत्रिका केंद्रों पर हावी होने के अपने कार्य में जारी हैं जहां सामग्री जमा होती है। तेल और प्राकृतिक गैस।

अफगानिस्तान और पाकिस्तान के महत्व को समझने के लिए मध्य एशिया के मानचित्र को देखने के लिए पर्याप्त है, अरब सागर, लाल सागर और ओर प्राचीन "सोवियत इस्लाम" के विशाल खनिज भंडार के परिवहन के लिए एक अपरिहार्य और शीघ्र मार्ग के रूप में। भूमध्यसागरीय। प्राकृतिक गैस के विशाल भंडार के साथ, तुर्कमेनिस्तान के सभी धन; उज्बेकिस्तान, तेल, प्राकृतिक गैस, यूरेनियम और सोने के विशाल और बिना भंडार के, और विशाल खनिज भंडार और विशेष रूप से प्राकृतिक गैस, तेल, कोयला, यूरेनियम और सोने के साथ कज़ाकिस्तान, अमेरिकी निगमों के निपटान में छोड़ दिया गया है। और इस तरह से, ईरान की भौगोलिक और राजनीतिक बाधा और कैस्पियन सागर के जटिल मार्ग और काकेशस के दृढ़ गणराज्यों को बचाया गया है। बिन लादेन के जानलेवा पागलपन ने एक युद्ध और एक आक्रमण की स्थिति पैदा कर दी जो किसी भी तरह से हितों के लिए जरूरी थी।

हुसैन सरकार और इराकी राष्ट्र

1979 में सत्ता में आने के बाद से, सद्दाम हुसैन वही रहे हैं। वह अरब जगत के उन राजनेताओं में से एक हैं, जो लंबे "औपनिवेशिक जुए" और समाजवादी राज्यों के निर्माण से मुक्त राष्ट्रों के निर्माण की घोषणा करने वाले "बास" आंदोलन के राष्ट्रवादी और धर्मनिरपेक्ष वर्तमान का हिस्सा हैं, हालांकि उनकी समाजवाद की अवधारणा है अब के दोषपूर्ण सोवियत गुट के मॉडल या समाजवाद के विभिन्न पश्चिमी संस्करणों के साथ कुछ नहीं करना है।
व्यक्तित्व का पंथ न केवल हुसैन की पुष्टि के एक समारोह को पूरा करता है, बल्कि इराकी राष्ट्र के अपूरणीय नेता के रूप में, लेकिन यह भी कि लोगों को बल द्वारा धमकाने के खतरों का सामना करने के लिए राष्ट्रीय एकता अपरिहार्य है। इराक के लिए जितना अधिक आक्रामक और जोरदार बाहरी खतरा है, उस राष्ट्र के विशाल बहुमत के बीच विरोध और समर्थन करने की इच्छाशक्ति अधिक है। सद्दाम हुसैन की वैधता इराक के खतरों के सीधे अनुपात में बढ़ती है और धमकी दी जाती है।

इराक, 438,320 किमी 2 और इसके 23 मिलियन निवासियों के साथ, एक अत्यधिक समृद्ध देश है। आज, इराक में मध्य पूर्व में सबसे बड़ा तेल भंडार है। इसमें ऐतिहासिक मेसोपोटामिया था, जो तथाकथित "उपजाऊ अर्धचंद्रा" में बसा था, जो टाइग्रिस और यूफ्रेट्स नदियों के बीच की घाटी है, जहां 4000 साल ईसा पूर्व, इतिहास की सबसे पुरानी सभ्यता, सुमेरियन की उत्पत्ति हुई थी। लेकिन हमारे दिन में, इराक की संपत्ति आधारित है, जैसा कि हमने कहा, इसके तेल भंडार पर। ओटोमन साम्राज्य के पतन के बाद, ब्रिटिश ने ऐतिहासिक फिलिस्तीन को विभाजित किया, इराक को एक राज्य के रूप में बनाया और 1932 में इस पर एक सम्राट रखा। इसका तेल भंडार पहले इराक पेट्रोलियम कंपनी द्वारा नियंत्रित किया गया था और 1958 में इसके राष्ट्रीयकरण के बाद, ईर्ष्या से नियंत्रित और संरक्षित किया गया था। राजशाही को उखाड़ फेंकने के बाद सैन्य सरकारें। इराक की राजधानी, बगदाद में, 1960 में, तेल उत्पादक देशों के तेल कार्टेल, ओपेक को बनाने वाले समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे।
हुसैन सरकार एक सैन्य तानाशाही है, एक निरंकुशता है जो अपनी आंतरिक शक्ति का उपयोग लोहे की मुट्ठी के साथ और मीडिया के पूर्ण नियंत्रण के साथ करती है। अस्सी के दशक के दौरान ईरान-इराक युद्ध के भयानक वर्षों के बाद से यह स्थिति बिल्कुल भी नहीं बदली है, जब इन दोनों देशों ने 20 वीं शताब्दी के सबसे क्रूर, बेकार और खूनी युद्ध संघर्षों में से एक में एक दूसरे का सामना किया था।

उस समय की अमेरिकी सरकार के लिए, "बुराई का मोहरा" हुसैन नहीं बल्कि ईरानी क्रांति के नेता अयातुल्ला रूहोला होमिनी था, जिसने शीत युद्ध के दौरान अमेरिका के कट्टर सहयोगी शाह के क्षत्रप को उखाड़ फेंका। होमिनी क्षेत्र में पहला इस्लामी कट्टरपंथी राज्य बनाता है और उस आंदोलन को गति देता है, जिसका प्रभाव पूरे मुस्लिम जगत में फैला हुआ है। यही कारण है कि अमेरिका ने सद्दाम हुसैन को काफी सैन्य सहायता प्रदान की और उसे अपनी शक्ति को मजबूत करने के लिए प्रोत्साहित किया, आंतरिक विरोध के सभी रूपों को दबा दिया, विशेष रूप से कुर्द राष्ट्रवादी आंदोलन। सद्दाम ने इराकी कुर्दों को हथियारों और जहरीली गैसों से दबा दिया और उस समय आंखे मूंद ली जब तुर्की की सेना ने दोनों देशों में लड़ रहे कुर्द छापामारों पर हमला करने के लिए आम सीमा पार कर ली। यह सब संयुक्त राज्य अमेरिका से प्राप्त समर्थन के लिए संभव था।

कोस्टा रिका उस मैकाब्रे गेम का हिस्सा था। अपनी उत्तरी सीमा से, लेफ्टिनेंट ओलिवर नॉर्थ और जॉन हल (अभी भी कोस्टा रिकान न्याय द्वारा ला पेन्का के अपराध में अपनी जटिलता के लिए सताया जाता है), रीगन सरकार के दौरान पेंटागन और सीआईए हॉक्स की सेवा में, अमेरिका में कोकीन की तस्करी करता था। ईरान-इराक युद्ध को खिलाने और कोस्टा रिका और निकारागुआ के बीच संचालित होने वाले निकारागुआन "काउंटर" के लिए एक अच्छा हिस्सा पारित करने के लिए हथियारों की खरीद को वित्त करने के लिए।

आम धागा

अमेरिकी भू-राजनीतिक और सैन्य हितों के अनुसार यह दो तरफा नीति एक पुरानी प्रथा है, जैसा कि हमने अभी देखा कि जब ओसामा बिन लादेन के साथ पेंटागन, सीआईए और कुछ अमेरिकी व्यापारियों के गहन संबंध सामने आए। लेकिन यह विरोधाभास शायद स्पष्ट है। वास्तव में, यह एक एकल नीति और एकल उद्देश्य है, जो मौलिक रूप से किसी भी नैतिक या मानवीय सिद्धांत या बाहरी अभिनेताओं को और उन्हें हमेशा और परिस्थितियों के अनुसार उनके महत्वपूर्ण आंतरिक हितों के लिए नापसंद करता है।

अमेरिकी राजनीति का सामान्य सूत्र एकध्रुवीय शक्ति के रूप में इसके हित हैं, या कम से कम जो बेहद आक्रामक कॉर्पोरेट समूह हैं, जो कि जीडब्ल्यू बुश का प्रतिनिधित्व करते हैं। पूंजीवाद के इतिहास में पहली बार, एक अकेला राष्ट्र मुख्य रूप से ग्रह पर मुख्य सैन्य और आर्थिक बलों का नेतृत्व करता है, और उस शक्ति के आधार पर, अपने हाथों में लेने के लिए तैयार है, जैसा कि हमने कहा, मौलिक धमनियां जिसके माध्यम से ऊर्जा प्रवाह। प्रमुख विश्व खनिज संसाधन।

इस साम्राज्य के तर्क को समझने के लिए एक और महत्वपूर्ण पहलू यह है कि पहले आदेश के आर्थिक और सैन्य राष्ट्र के रूप में अपने ऐतिहासिक विकास में, इसे कभी भी प्रतिकूल या अनुकूल निर्णय के बारे में कोई चिंता नहीं हुई है, जो अपनी सीमाओं के बाहर, इसकी नीतियों के बारे में है। बहुत अधिक शक्ति। जीडब्ल्यू बुश के लिए, अपने पूर्ववर्तियों की तरह, अपने राज्य के फैसलों के फायदे और नुकसान के बीच संतुलन आंतरिक राजनीतिक राय है और इसकी चुनावी गुरुत्वाकर्षण, स्थानीय प्रेस के एक महत्वपूर्ण क्षेत्र की महत्वपूर्ण भावना के बावजूद तीव्रता से हेरफेर है। इस समय 11 सितंबर की भयानक घटनाओं से प्रेरित देशभक्ति का सहारा, इस नए सैन्य साहसिक के साथ होने वाले धर्मयुद्ध की भावना पैदा करने के लिए एक दस्ताने की तरह गिरता है। किसी भी मामले में सबसे निर्णायक बात, आर्थिक और सैन्य शक्ति समूहों द्वारा किए गए आकलन हैं जो राष्ट्रपति को तथ्यों और निर्णयों के बारे में घेरते हैं। इस अवहेलना के रूप में हम इसे बाहरी राय के साथ कह सकते हैं, आज इसके चरित्र को एकध्रुवीय शक्ति के रूप में बढ़ाया जाता है, जिसकी अत्यधिक आर्थिक और सैन्य उपस्थिति इसके अहंकार को बढ़ाती है और यह विश्वास दिलाती है कि दुनिया आवश्यक रूप से इसके निर्णयों के अधीन है।

संयुक्त राज्य अमेरिका: शाही कारणों से अधिक

हालांकि, हमें इस बात पर जोर देना चाहिए कि अपनी सभी अपार शक्ति के साथ भी, अमेरिका न केवल अपनी शाही सेनाओं से बना है। इस देश के इतिहास में, सांस्कृतिक और मानवीय मूल्य उभरे हैं जो मानव आत्मा के लिए महत्वपूर्ण योगदान के रूप में खड़े हैं। स्वतंत्रता की घोषणा और जेफरसन के अन्य लेखन से, बेंजामिन फ्रैंकलिन के विचार, लिंकन के सार्वभौमिक कार्यों और शब्दों, लैटिन अमेरिका के प्रति "न्यू डील" के साथ रूजवेल्ट की भूमिका और फासीवाद के खिलाफ लड़ाई में उनकी भूमिका, द अनफेयरिंग मार्टिन लूथर किंग का संदेश, मुहम्मद अली की कुलीनता, उनके कवियों के संदेश, उनके लेखकों, वैज्ञानिकों और मानवतावादियों की रचनाओं के साथ, मानवीय मूल्यों को प्रबल बनाने के संघर्ष में हजारों पृष्ठों को भरते हैं।

इस तथ्य के बावजूद कि हमने पूंजीवाद अभ्यास विकसित किया है, जैसा कि हमने कहा है, इतिहास में एक नियंत्रण और शक्ति अद्वितीय है, यह शक्ति के केंद्रों के बीच आर्थिक और वाणिज्यिक संघर्षों के परिणामस्वरूप एक निश्चित ध्रुवीयता है। जापान, एशिया में एक आर्थिक शक्ति लेकिन कच्चे माल के अपने स्रोतों के बिना और जो अरब तेल टैंकरों के साथ बहुत बड़े औद्योगिक और ऊर्जा हितों को बनाए रखता है, विवेकपूर्ण दूरी रखता है और युद्ध के संभावित परिणामों को खुशी के साथ नहीं देखता है। यूरोप के साथ भी ऐसा ही है। यूरोप और अरब दुनिया के बीच हितों के नेटवर्क हैं, जहां तेल प्राथमिक कारक है। इसके मुख्य देश, फ्रांस, जर्मनी या इटली, अल्जीरिया, ईरान या लीबिया के साथ खाड़ी में तेल टैंकरों के साथ घनिष्ठ संबंध रखते हैं। रूस और चीन जैसी अन्य शक्तियां इराक के साथ मजबूत वाणिज्यिक और आर्थिक संबंध बनाए रखती हैं। यह उन्हें पहली नज़र में, जीडब्ल्यू बुश की पहल को स्वीकार न करने का संकेत देता है। वे सभी जानते हैं कि एक युद्ध भारी और अभूतपूर्व जटिलताएं पैदा करेगा। वे सभी कहते हैं कि अभी के लिए, हालांकि यूनाइटेड किंगडम संयुक्त राज्य अमेरिका और स्पेन के लिए एक अचूक सहयोगी है, जो एक भड़कीला कर्मचारी है जो अपने क्षेत्र में सैन्य ठिकानों के उपयोग के लिए बिल का भुगतान करने की उम्मीद करता है।

हालांकि, अधिक वजन क्या है?

हालांकि, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ यूरोप और जापान के वाणिज्यिक संबंधों का इस्लाम या अरब दुनिया के किसी भी संबंध से कहीं अधिक महत्व है। विश्व संतुलन अभी भी पृथ्वी पर सबसे विकसित देशों के बीच मैक्रोड्रेंडिसिटी पर निर्भर है, जिसमें से 78% विश्व व्यापार केंद्रित है। यहां तक ​​कि जब उनके बीच मतभेद होते हैं, तब भी पूंजीवादी विश्व व्यवस्था का संरक्षण अधिक होता है। अमेरिका इसे जानता है और इस पर भरोसा कर रहा है।

यह एक कारण है कि हम यह सोचने के लिए इच्छुक हैं कि अंतरराष्ट्रीय अलगाव की डिग्री जो इराक पर आक्रमण करने का निर्णय है, जाहिर है, जैसा कि हम देखेंगे, कुछ ऐसा नहीं है जो मौजूदा अमेरिकी सरकार को बहुत चिंतित करता है। उन्हें अग्रिम रूप से इंग्लैंड के अनुकूल समर्थन और विश्वास है कि यूरोप के कुछ अन्य देशों द्वारा "फाएट एदेई" में जमा किया जाएगा और उनकी कुलपतियों को बयानबाजी का विरोध जारी करने से परे नहीं जाना होगा।
पहले आदेश का दूसरा कारक जो शांति के खिलाफ साजिश करता है, वह संयुक्त राज्य की आर्थिक स्थिति है। मंदी अपनी अर्थव्यवस्था को कम करने के लिए जारी है और विश्वास निवेशकों को वापस नहीं करता है। कहने का अर्थ है कि निवेश में कमी, वैश्विक उत्पादन में लगातार गिरावट, खपत और रोजगार में संकुचन, राजकोषीय और व्यापार घाटे में वृद्धि और एक गंभीर आर्थिक पतन का एक आसन्न खतरा। अफगानिस्तान में युद्ध और आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई के लिए सैन्य बजट में असाध्य संसाधनों (इस साल के बजट में अतिरिक्त $ 38 बिलियन) ने अपनी प्रतिक्रियाशील भूमिका को पूरी तरह से पूरा नहीं किया है।
कुछ कॉर्पोरेट सेक्टरों की गणना यह है कि सैन्य कार्रवाई सैन्य रसद और सैन्य औद्योगिक परिसर के जटिल नेटवर्क द्वारा आवश्यक सभी विशाल संसाधनों को गति में डाल देगी। क्योंकि युद्ध न केवल हथियारों, हवाई जहाज, राइफलों, बमों, परिवहन के साधनों, टैंकों और तथाकथित बुद्धिमान हथियारों की मांग करता है, बल्कि संसाधनों और कच्चे माल की भी भारी मांग का कारण बनता है जो सेवाओं, सैन्य उत्पादन और नागरिक उत्पादन को खिलाते हैं।

लेकिन मनोवैज्ञानिक पुनर्सक्रियन के बिना कोई आर्थिक पुनर्सक्रियन नहीं है। अति-आर्थिक उद्देश्यों के आसपास राष्ट्रीय इच्छाशक्ति को फिर से संगठित करने और धर्मयुद्ध की भावना और व्यवस्था की शक्ति और क्षमता में विश्वास की वापसी के लिए एक तत्काल आवश्यकता है। इन तत्वों को तथाकथित "बुराई की धुरी" के मुख्य घटकों में से एक के खिलाफ बड़े पैमाने पर सैन्य अभियान द्वारा प्रदान किया जाएगा।

इस सामान्य मनोवैज्ञानिक स्थिति पर, माना जाता है कि आर्थिक पुनर्सक्रियन की सवारी करनी चाहिए, अपार सैन्य व्यय जो कि, जैसा कि हमने एक अन्य अवसर पर समझाया, एक जंजीर और असीमित उत्पादन-विनाश के प्रचार की अनूठी विशेषता है, जिसके लिए केवल उपयोग किए जाने वाले साधनों के बड़े पैमाने पर विनाश की आवश्यकता होती है सैन्य और नागरिक मांग का एक सर्पिल जारी रखें।

इसराइल कारक

हम इस्राइल कारक को ध्यान में रखे बिना आक्रामक युद्ध के पीछे के कारणों की सही व्याख्या नहीं करेंगे। यह विचार उस मूलभूत बल के विपरीत प्रतीत होता है जिसे हम आंतरिक कारणों से देखते हैं। लेकिन अमेरिका की भू-राजनीतिक परियोजना में, इजरायल को "बाहरी" तत्व नहीं माना जा सकता है। अन्य कारकों के बावजूद, इज़राइल अमेरिकी राजनीति का एक विस्तार है।

हमारे समय की नई वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति में, विश्व अर्थव्यवस्था को आगे बढ़ाने वाले कारक ज्ञान और ऊर्जा हैं। विकसित दुनिया में अत्याधुनिक बौद्धिक उत्पादन के अनुसंधान और विकास पर एकाधिकार है और सामग्री का अर्थ है कि इसे नए तकनीकी आविष्कारों में बदलना है। लेकिन ऊर्जा और विशेष रूप से हाइड्रोकार्बन, जो दुनिया की लगभग 90% वाणिज्यिक ऊर्जा प्रदान करते हैं, अपने स्रोतों के नियंत्रण या कब्जे के अधीन है। मध्य पूर्व की पूर्ण राजशाही एक भानुमती का पिटारा है, जो कट्टरपंथी धार्मिक तनावों और बढ़ते राष्ट्रवाद के अधीन है, न कि उनकी आबादी की उचित मांगों का उल्लेख करने के लिए।

इजरायल के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका का गर्भनिरोधक संबंध इस भूमिका से तय होता है कि उत्तरार्द्ध अरब दुनिया के भीतर और सबसे पहले फिलीस्तीनी लोगों के भीतर व्यक्त किए गए सबसे उन्नत और प्रगतिशील राजनीतिक धाराओं के एक गंभीर लिंगानुपात और नियंत्रक के रूप में पूरा करता है। सभी तरीकों से रोकते हुए कि फिलिस्तीनी लोग अपने राष्ट्रीय राज्य का निर्माण करते हैं, ऐसा इसलिए है क्योंकि मध्य पूर्व में पहली बार एक लोकतांत्रिक, धर्मनिरपेक्ष राज्य उभरेगा, और अधिक खुला और सहिष्णु होगा जो विभिन्न मांगों और धाराओं के बारे में सोचता है कि उन लोगों और राष्ट्रीय संप्रभुता और विकास की नई अवधारणाओं के साथ पूरे क्षेत्र को विकसित करने की पर्याप्त क्षमता के साथ।

अत्यधिक क्रूरता जिसके साथ शेरोन सरकार फिलिस्तीनी नागरिक आबादी को दबाती है, न केवल इजरायल की चरमपंथी विचारधारा से उत्पन्न एक कार्रवाई है, बल्कि एक उकसाने के रूप में भी काम करती है जो इजरायल राज्य के खिलाफ नफरत और आक्रोश को तेज करती है, बंद करती है। संवाद और राजनीतिक प्रतिबद्धताओं के चैनलों को आगे बढ़ाएं। इसके अलावा, यह रुझानों का ध्रुवीकरण करता है और विभिन्न फिलिस्तीनी समूहों के बीच की खाई को चौड़ा करता है, जिससे आवश्यक एकता और सामंजस्य को प्राप्त करना मुश्किल हो जाता है कि नए फिलिस्तीनी राष्ट्रीय राज्य के गठन की आवश्यकता होती है। यह निश्चित रूप से, एक शॉर्टसाइट रणनीति है जो बढ़ते रैंकर पर इसकी प्रभावशीलता को आधार बनाती है।
इजरायल के लोगों के लिए इस नीति को लाने वाले भारी बलिदान के बावजूद, इजरायल ने अपने अधिकार को मानते हुए अरब जगत की नाराजगी और नफरत को जगाने की भूमिका को ख़ुशी-ख़ुशी पूरा कर लिया, शायद यह सही है, कि उन्हें पराजित करने की असंभवता का प्रदर्शन किया है। इसका मतलब है, राजनीतिक रास्ते अनिश्चित काल के लिए बाधित हो सकते हैं। जब तक अरब दुनिया उस तरह के व्यवहार करती है जैसे कि धाराओं, समूहों, प्रवृत्तियों, दलों, संप्रदायों और धार्मिक अभिव्यक्तियों के असंख्य, दुनिया के उस हिस्से के ऊर्जा संसाधनों को नियंत्रित करने वाले हितों को डरने की कोई बात नहीं है। इसके अलावा, मतभेद वैचारिक से बहुत अधिक हैं, क्योंकि व्यवहार में वे रसातल से गुजरते हैं जो कट्टरपंथी समूहों या आतंकवादी संगठनों को धर्मनिरपेक्ष, प्रगतिशील या उदारवादी अभिव्यक्तियों से अलग करते हैं, जिनके लिए इज़राइल के अधिकार और उसकी सीमाओं के तहत अपनी सीमाओं के अस्तित्व और सुरक्षा का अधिकार है। संयुक्त राष्ट्र लंबे समय से इस सवाल से बाहर है।

मध्य पूर्व में किसी भी राजनीतिक या सैन्य खतरे के पूर्व-उन्मूलन के लिए, हालांकि, अमेरिकी राजनीति का यह गर्भनिरोधक सहयोगी अपने विकसित राजनयिक साधनों और वॉशिंगटन में यहूदी "लॉबी" के साथ दबाव बना रहा है। यह पहले से ही इराकी परमाणु रिएक्टरों की भागती हुई बमबारी के साथ अपने दम पर किया था। हुसैन के हाथों बड़े पैमाने पर विनाश के हथियारों के बहाने इस तथ्य को छिपाया नहीं जा सकता है कि मध्य पूर्व में इज़राइल एकमात्र महान सैन्य शक्ति है, 200-से अधिक परमाणु वारहेड्स से सुसज्जित, उच्च तकनीक वाले युद्ध के साधन, निर्माता और विक्रेता। आईपीएस, न्यू यॉर्क के हैदर रिज़वी द्वारा, ग्रेट ब्रिटेन के समान क्षमता और जैव प्रौद्योगिकी और आनुवंशिक इंजीनियरिंग सहित अन्य घातक हथियारों के लिए जटिल प्रयोग प्रयोगशालाओं के साथ।
इज़राइल की परमाणु क्षमता का इतिहास यहाँ समीक्षा करने के लिए बहुत लंबा है। यह 1956 में फ्रेंच 24 मेगावाट रिएक्टर की साइट से शुरू होता है, डिमोना या हिब्रू में, किरिया ले मेहेकर गरिनी और यूरेनियम के बाद के योगदान और अपोलो द्वारा न्यूमेक नामक एक लगभग अज्ञात परमाणु सामग्री कारखाने से समृद्ध प्लूटोनियम के निर्माण के साथ शुरू होता है। पेंसिल्वेनिया।

युद्ध होगा

अपनी मौत के कुछ हफ्ते पहले, फ्रायड आइंस्टीन के साथ उस युद्ध के बारे में बात कर रहा था, जिसमें यूरोप में टूटने का खतरा था। आइंस्टीन ने तर्क दिया कि सैन्य विकास के द्रुतशीतन विकास ने एक विश्व प्रलय को अकल्पनीय बना दिया।
लेकिन फ्रायड ने उसे बताया कि उसने उत्तर दिया: डॉ। आइंस्टीन, कोई भी आपके जैसे पदार्थ की गहराई को नहीं जानता है, लेकिन मैं मानव आत्मा की गहराई को जानता हूं, इसलिए युद्ध होगा।
हम वर्तमान अमेरिकी नेताओं के बीच चेतना की गहराई को नहीं जानते हैं। लेकिन हम हितों के परिमाण को माप सकते हैं और जान सकते हैं। यह हमें यह सुनिश्चित करने की अनुमति देता है कि आने वाले दिनों या हफ्तों में इराक के खिलाफ आक्रामकता होगी। संयुक्त राष्ट्र में बुश के 12 सितंबर के भाषण के कारण स्पष्ट "गतिरोध" का उद्देश्य सुरक्षा परिषद से एक नई घोषणा और संभवतः इराक पर नए और दर्दनाक प्रभाव की मांग करना है। अब यह संयुक्त राज्य अमेरिका की सहमति के साथ प्रगति में मतदान को संशोधित करने, मतदान करने और अनुमोदित करने का एक मामला है, जिसमें सामूहिक विनाश के हथियारों के अस्तित्व पर शासन करने वाले निरीक्षकों की उपस्थिति के लिए इराक की आवश्यकता है और फिर तत्काल लगाए गए प्रतिबंधों का उठाना।
इराक पर आक्रमण करने का निर्णय किया गया है। कैसे और कब एक गौण मामला है, क्योंकि सामान विश्व शांति, युद्ध के खिलाफ सार्वभौमिक विवेक और इराकी लोगों की भयावह पीड़ा है।

सेंट जोसेफ। 13 सितंबर, 2002।
आखिरी दिनों के दौरान

अंतिम सप्ताह में, इस छोटे दस्तावेज़ को लिखने के बाद, महत्वपूर्ण चीजें हुई हैं, हालांकि, मौलिक निष्कर्षों को नहीं बदलते हैं। सबसे अधिक प्रासंगिक इराक के निर्णय की अनुमति है, बिना किसी शर्त के, संयुक्त राष्ट्र निरीक्षकों की अपने क्षेत्र में वापसी। इस तथ्य ने अमेरिकी सरकार के बुनियादी बहाने, सामूहिक विनाश के हथियारों के इराक में कथित निर्माण को विश्व निकाय द्वारा स्वयं उजागर करने की अनुमति दी है।

हालांकि, बुश प्रशासन के प्रवक्ता ने दोहराया है कि संयुक्त राष्ट्र और इराकी सरकार द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए अंतरराष्ट्रीय समुदाय के बीच यह समझौता सद्दाम हुसैन द्वारा समय खरीदने के लिए एक नया कदम है। निष्कर्ष स्पष्ट है। बुश प्रशासन के लिए, कोई अंतरराष्ट्रीय निकाय, यहां तक ​​कि उच्चतम भी नहीं है, इसकी वैधता है, केवल इसका अपना निर्धारण है। इस तरह, अमेरिका खुद को एक विश्व सरकार और सेना घोषित करता है, जिसकी निर्णय लेने की क्षमता बाकी मानवता से ऊपर है। इसे हमने अक्टूबर 2001 में कहा, "वैश्वीकरण का अंतिम चरण।"

* जीवनी समीक्षा - डॉ अल्वारो मोंटेरो मेजिया।

डॉ। अल्वारो मोंटेरो मेजिया एक कोस्टा रिकन, वकील, पेरिस विश्वविद्यालय से राजनीतिक अर्थव्यवस्था में डॉक्टर हैं, उन्होंने राजनीति विज्ञान में उच्च अध्ययन पूरा किया। और बोर्दो विश्वविद्यालय में अंतर्राष्ट्रीय सहयोग कानून में तीसरे चक्र डॉक्टरेट के लिए आवेदन करने के लिए उच्च अध्ययन और मेमोरी अनुमोदन भी किया।

कई राष्ट्रीय और लैटिन अमेरिकी विश्वविद्यालयों में व्याख्याता। राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय राजनीतिक मुद्दों पर विश्लेषक और टिप्पणीकार।

कई टेलीविजन कार्यक्रमों के निर्देशक और निर्माता 1990 के बाद से, वह चैनल 13 पर प्रसारित होने वाले राय कार्यक्रम "डायग्नोसिस" के निदेशक और निर्माता रहे हैं। राजनीति, अर्थशास्त्र, विज्ञान, कला और सामान्य रूप से समर्पित लगभग 500 कार्यक्रम।
वह गणतंत्र के राष्ट्रपति पद के लिए एक उम्मीदवार थे और एक डिप्टी थे।
राष्ट्रीय पुरस्कार "जोक्विन गार्सिया स्पंज"।

कई किताबों के लेखक, अन्य लोगों के बीच, वैश्वीकरण पीपुल्स के खिलाफ ”(संपादकीय जुरीसेंट्रो),“ द अनसोशल वर्ल्ड ”(EUNED),“ सोशलिस्ट एंड सोशल डेमोक्रेट्स ”(पोरेंविर संपादकीय),“ आर्थिक संकट और संरचनात्मक समायोजन ”, अन्य लेखकों के साथ ( EUNED), "पीपुल्स के खिलाफ वैश्वीकरण" (संपादकीय जुरीसेंट्रो), "एल वायलिन डेल कैम्पैनारियो" (EUNA) और पत्रिकाओं और समाचार पत्रों में कई निबंध और लेख।


वीडियो: Smriti Irani क Congress पर हमल, कह- Rahul Gandhi न यदध क घषण क (सितंबर 2021).