विषय

अनंत ऑपरेशन अनुबंध: प्रकृति को हराने के लिए जैव प्रौद्योगिकी के असंभव और लुभावनी युद्ध

अनंत ऑपरेशन अनुबंध: प्रकृति को हराने के लिए जैव प्रौद्योगिकी के असंभव और लुभावनी युद्ध

एडवर्ड हैमोड द्वारा

अमेरिकी जनता को जो बताया जा रहा है, उसके विपरीत, जैविक रक्षा जैविक हथियारों के खतरे के खिलाफ स्थायी सुरक्षा प्रदान नहीं करती है। यह एक असंभव काम है।

यह वास्तविकता का सामना करने के लिए एक हैरान करने वाली सच्चाई है, लेकिन विज्ञान जैवविविधता के खतरे के लिए दीर्घकालिक समाधान प्रदान नहीं करेगा। इससे भी बदतर, जैविक रक्षा में बड़े निवेश का विपरीत प्रभाव हो सकता है। टिकाऊ समाधान कूटनीति, अंतर्राष्ट्रीय सहयोग और निगरानी में पाए जा सकते हैं। ये उपकरण सही नहीं हैं, हालांकि वे संदिग्ध सुविधाओं, सूचना विनिमय, देशों के बीच "सहकर्मी दबाव" तक पहुंच का वादा करते हैं और यह सुनिश्चित करने की अधिक क्षमता रखते हैं कि प्रत्येक अपने दायित्वों को पूरा कर रहा है कि जैविक हथियारों का विकास या उपयोग न करें। नागरिकों को जैविक रक्षा के बारे में प्रश्न तैयार करना चाहिए। और सरल उत्तरों को स्वीकार नहीं करना। अभी तक पूछा जाने वाला सबसे बड़ा सवाल: आतंक पर सफल युद्ध छेड़ने के लिए जैव प्रौद्योगिकी की क्या आवश्यकता है?

एक उत्तर पाने के लिए, अमर होने पर प्रतिबिंबित करने के लिए कुछ समय लें। अब जैविक रक्षा के बारे में सोचें। साथ में वे जीवन और इसके चर पर मानव प्रभुत्व के एक असंभव और घमंडी वादे में परिणत होते हैं।

क्या अमेरिकी सुरक्षित महसूस करेंगे, अगर कहें कि 50% आबादी कुछ प्रकार के जैविक हथियारों के लिए प्रतिरक्षा है? या जैविक हथियारों के लिए 50% प्रतिरोध के साथ? नहीं। एक जैविक दुश्मन को रोका नहीं जा सकता। उसे हराने के लिए, आपको उसे कुचल देना होगा। और अनंत परिवर्तनशीलता की दुनिया में, यह असंभव है।

जैविक रक्षा शब्द भ्रामक हो सकता है। यह विभिन्न दृष्टिकोणों के एक समूह पर लागू होता है, कुछ उचित, कुछ संदिग्ध। जैविक रक्षा के आवरण को हटाना महत्वपूर्ण है। कुछ जैविक रक्षा गतिविधियां विवेकपूर्ण सार्वजनिक स्वास्थ्य उपाय हैं, जैसे चिकित्सा कर्मियों के लिए प्रशिक्षण और असामान्य बीमारी के प्रकोप के लिए निगरानी। कोई भी उस तरह की जैविक रक्षा से असहमत नहीं हो सकता है। अन्य दृष्टिकोण तकनीकी हैं, जैसे कि जैविक हथियारों का पता लगाने के लिए सुरक्षात्मक सूट और सेंसर का उत्पादन। इन प्रयासों की अपनी कठिनाइयाँ हैं (जिन्हें हम यहाँ संबोधित नहीं करते हैं)।

जैविक रक्षा गतिविधियों का एक और सेट पारंपरिक जैविक रक्षा के रूप में वर्गीकृत उन लोगों के लिए आत्मसात किया जाता है। ये दृष्टिकोण बायोमेडिकल हैं, जैसे कि किसी एजेंट के लिए विशिष्ट दवाओं का विकास, या बहुस्तरीय टीके (जो एजेंट के एक से अधिक प्रकार के खिलाफ सुरक्षा करते हैं)।

दृष्टिकोणों का अंतिम सेट और, उनमें से, जो हमले को हराने के लिए मानते हैं, वर्तमान विश्लेषण का उद्देश्य है। जैविक युद्ध राजनीतिक और सैन्य सिरों को प्राप्त करने के लिए रोग (आमतौर पर रोगाणुओं या रोगाणु-व्युत्पन्न विषाक्त पदार्थों) का उपयोग होता है। असाधारण रूप से घातक एंथ्रेक्स वह जैविक हथियार है जिसके बारे में बहुतों ने सुना है, फिर भी जैविक हथियार शुरू या खत्म नहीं होते हैं क्योंकि हाल के दिनों में अक्सर चर्चा में रहने वाले एजेंटों के हाथ समाप्त हो जाते हैं।

जैविक हथियार कई हैं। कितने? उत्तर चिंतन के लिए असुविधाजनक है, लेकिन समझने के लिए महत्वपूर्ण है। मनुष्य, जानवरों, औद्योगिक या खाद्य फसलों और हमारे पर्यावरण का समर्थन करने वाली जैविक प्रणालियों को प्रभावित करने वाले रोगों की तुलना में अधिक संभावित जैविक हथियार हैं। सभी रोग संभावित जैविक हथियार हैं।

दूसरे शब्दों में, जैविक हथियार अंतहीन हैं। आनुवंशिक इंजीनियरिंग द्वारा प्रकृति की आंतरिक परिवर्तनशीलता के साथ शुरुआत, जैविक हथियार एजेंटों के लिए संभावनाएं सचमुच असीम हैं। चेचक की किस्मों के दर्जनों, शायद सैकड़ों हैं। एक आनुवंशिक "कट और पेस्ट" ई। कोलाई के एक तनाव को अलग करता है जो खुशी से पाचन में सहायता करता है और दूसरा जो लोगों को मारता है। म्यूटेनेसिस और एंटीबायोटिक-प्रतिरोधी जीन के उपयोग की तकनीक पूरी तरह से सौम्य रोगाणुओं को घातक रोगाणुओं में बदल सकती है।

जैविक रक्षा परियोजनाओं का उद्देश्य संभावित दुश्मनों की अनंत दुनिया के खिलाफ जैविक हथियारों के काम को खत्म करना है। प्रभावी होने के लिए, इसलिए, उन्हें उन सभी प्रणालियों को प्रभावी ढंग से नियंत्रित करने की आवश्यकता होनी चाहिए जिनके माध्यम से सभी जीवन रूप विकसित होते हैं और पुन: पेश करते हैं। अन्यथा, बचाव पूरी तरह से फ्लैंक हो जाएगा।

इसे सीधे शब्दों में कहें, जो लोग जीत का वादा करते हैं - यह जैविक हथियारों का एक तकनीकी उन्मूलन या यहां तक ​​कि उनमें से एक महत्वपूर्ण सबसेट है - एक ईश्वर की शक्ति की आकांक्षा। सर्वशक्तिमान के बिना, एक खतरे का मुकाबला करना केवल दूसरे को इंगित करता है, और दूसरे को, और दूसरे को, और दूसरे को, और दूसरे को, और इसी तरह। यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट है कि सबसे अच्छा, बेहद वित्त पोषित वैज्ञानिक प्रतिभा कभी भी एक निर्धारित, कभी-कभी आत्मघाती, दुश्मन के साथ संयुक्त जैव विविधता को नहीं हरा सकती है। यह निराशाजनक है कि अपेक्षाकृत कम वैज्ञानिक इस मामले के बारे में सार्वजनिक रूप से बोलते हैं। बहुत कम कंपनियां, लेकिन उस मामले में, खाते में लेने के लिए कमाई होती है।

आगे की सोच

जब कोई व्यक्ति बायोवैप्स के हमले के तकनीकी समाधान का दावा करता है, तो एक कदम या दो कदम आगे सोचना महत्वपूर्ण है। आज, मलेरिया की तुलना में एंथ्रेक्स के लिए अधिक कथित समाधान हैं, सार्वजनिक स्वास्थ्य प्राथमिकताओं पर एक दुखद ऐतिहासिक टिप्पणी है, लेकिन क्या एंथ्रेक्स पर विजय प्राप्त करने पर संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगी सुरक्षित होंगे?

सामान्य आबादी के लिए इस खतरे का प्रभावी उन्मूलन एक दशक और खरबों डॉलर दूर है। अभी, अमेरिका अपने स्वयं के सैनिकों की सुरक्षा के लिए पर्याप्त रूप से पर्याप्त टीके का उत्पादन कर सकता है, लेकिन फिर भी, सुरक्षा सीमित है और मौजूद आनुवंशिक रूप से संशोधित उपभेदों के लिए काम नहीं कर सकता है।

तर्क के लिए, एक क्षण के लिए दिखावा करें कि एंथ्रेक्स खतरे के रूप में गायब हो गया है। एक कम जैविक युद्ध एजेंट है।

एंथ्रेक्स विशेष रूप से घातक है, लेकिन यह अभी भी अनंत संभावनाओं में से एक है। इन्फिनिटी माइनस एक वास्तविक संख्या नहीं है। आगे क्या होता है? एजेंटों के आनुवंशिक रूप से संशोधित उपभेदों पर ध्यान दें, जो हमारे बचाव और उसके बाद के वर्षों में ज्ञात अन्य जैविक युद्ध एजेंटों, जैसे कि चेचक, बोटुलिनम विष, टुलारेमिया, क्यू बुखार, ब्रुसेलोसिस, ग्लैंडर्स, प्लेग, विभिन्न प्रकार के एन्सेफलाइटिस, और रक्तस्रावी बुखार के लिए स्थानांतरित कर सकते हैं। , मारबर्ग और इबोला।

कई विशेषज्ञ यह स्वीकार करने से हिचकते हैं कि इनमें से कुछ एजेंटों का इस्तेमाल हथियारों के रूप में करना एक पेट्री डिश से अधिक आवश्यक है, व्यक्तिगत जोखिम और थोड़ी सरलता। नाटकीय प्रभाव के लिए उन एजेंटों का उपयोग करना थोड़ा अधिक सरलता है, लेकिन यह मान लेना मूर्खतापूर्ण है कि बॉयोवेप्स का अंधेरा विज्ञान किसी के लिए अभेद्य है, लेकिन कुछ श्रेष्ठ दिमागों के लिए। इसलिए, हमारे तकनीकी समाधान परिदृश्य में, उन बीमारियों को भी मिटाना होगा।

एक कदम आगे बढ़ें और एक पल के लिए बेतहाशा आशावादी बनें। बता दें कि जैव प्रौद्योगिकी ने अब तक बताई गई सभी बीमारियों को खत्म कर दिया है (हालांकि उनमें से कई का समाधान करीब है अगर उन्हें नवीनतम जीन थेरेपी की तुलना में सार्वजनिक स्वास्थ्य और करुणा के मामले के रूप में माना जाता है)। कम से कम अमेरिकी सैनिकों के लिए खतरे के रूप में सभी विशिष्ट जैविक युद्धक कीटाणु गायब हो गए हैं। क्या अमेरिका फिर जैविक हथियारों से सुरक्षित रहेगा? हर्गिज नहीं। अनंत माइनस बीस, और कई आगे हैं। इस बिंदु पर, बहुत मुश्किल और संभावित रूप से अस्थिर राजनीतिक मुद्दों पर विचार किया जाना चाहिए। कौन बिल का भुगतान करता है और कौन सुरक्षा प्राप्त करता है? क्या अमेरिका इन काल्पनिक टीकों और उपचारों को सभी को प्रदान करेगा, या यह उन्हें अपने करीबी सहयोगियों और धनवानों के लिए आरक्षित करेगा? सबसे अधिक संभावना है, बायोटेक कंपनियां उन्हें दूर नहीं करेंगी। अफ्रीका से एड्स के उपचार के बारे में पूछें। क्या अमेरिका को दुनिया भर में टीकाकरण के लिए भुगतान करना चाहिए? वास्तव में, अमेरिका को यकीन नहीं है कि उसके पास अपने नागरिकों की रक्षा करने की क्षमता है। यदि अमेरिका दुनिया को उपचार प्रदान करने के लिए तैयार नहीं है, तो इसकी व्याख्या कैसे की जाएगी? संयुक्त राज्य अमेरिका की असंवेदनशीलता के संकेत के रूप में, या यहां तक ​​कि एक खतरे के रूप में। अमेरिका को थोड़ा संरक्षित किया जाएगा, लेकिन बाकी दुनिया, विशेष रूप से गरीब, कमजोर होगा।

लेकिन हम सिर्फ संभावित जैविक हथियारों की सतह को खरोंच रहे हैं। मानव रोगों के बीच, के साथ शुरू करने के लिए, इन्फ्लूएंजा है, जो पहले से ही आग की तरह फैल गया है और साल-दर-साल हजारों लोगों को मार डाला। एचआईवी, मलेरिया, डेंगू, हैजा, टाइफस, पीला बुखार, वेस्ट नाइल, चगास रोग, लाइम रोग, हेपेटाइटिस, और ओंकोकार्सीसिस जोड़ें। और भी कई हैं। क्या पेंटागन और राष्ट्रीय रक्षा मंत्रालय के सचिव इन बीमारियों से निपटने के लिए तैयार हैं? क्योंकि इन सभी का इस्तेमाल बहुत ही हानिकारक हथियारों के रूप में किया जा सकता था। एक तकनीकी जैविक रक्षा समाधान के लिए उन सभी को माहिर करने की आवश्यकता होती है, जो आबादी की रक्षा करते हैं और जब भी संभव हो, शरारती हाथों की पहुंच से बाहर रखने के लिए एजेंट को समाप्त कर देते हैं।

अन्य जैविक हथियार हैं। फसलों के रोग, पशुधन, रोगजनकों जो भोजन पर हमला करते हैं, आनुवंशिक रूप से संशोधित रोगाणुओं को नष्ट करते हैं जो अमेरिकी सेना द्वारा बनाई गई सामग्री को नष्ट करते हैं। ये मनुष्यों का मुकाबला करने और उन्हें धमकी देने के लिए समान रूप से कठिन हैं क्योंकि वे अस्तित्व के साधनों को नष्ट कर देते हैं। ब्रिटिश कृषि अधिकारियों से उनके हताश और अत्यधिक महंगी लड़ाई के बारे में पैर और मुंह की बीमारी के बारे में पूछें - हमने आनुवांशिक इंजीनियरिंग का उल्लेख नहीं किया है। यदि बायोवेप्स योद्धा का पहला प्रयास काम नहीं करता है, तो पुरानी बीमारियों को वापस लाया जा सकता है: खसरा, कण्ठमाला, रूबेला, या यहां तक ​​कि पोलियो के टीके को समाप्त करने के लिए प्रेरित किया जा सकता है।

एक आनुवंशिक कट और पेस्ट एक सौम्य जीवाणुओं को अलग करता है जो मारता है। पिछले साल, वैज्ञानिकों ने एक आनुवंशिक आरेख प्रकाशित किया था जिसमें दिखाया गया था कि अपेक्षाकृत कमजोर बीमारी, उदाहरण के लिए चिकनपॉक्स या दाद, घातक जैविक हथियारों में तब्दील हो सकती है। रोग अलग-अलग लक्षण दिखाते हैं; उन्हें और अधिक आक्रामक बनाना; एंटीबायोटिक दवाओं के लिए प्रतिरोधी, या डिटेक्शन सिस्टम के लिए अदृश्य।

सुरक्षा शब्दजाल में, इनमें से कई वस्तुओं को "खतरों" के बजाय "जोखिम" के रूप में वर्गीकृत किया जाता है। जोखिम वे चीजें हैं जो संभव हैं, खतरे हैं कि हमारे पास विश्वास करने के लिए अच्छा कारण है कि हो सकता है। उदाहरण के लिए, एचआईवी बहुत घातक है, लेकिन इसे हथियार बनाना मुश्किल है और किसी भी गंभीर व्यक्ति ने ऐसा करने की धमकी नहीं दी है। इसलिए, जोखिम है, लेकिन खतरा नहीं है। आस-पास के मुद्दों के बारे में धमकी के आकलन के पते और प्रभावी रूप से भविष्य की संभावनाओं को बाद में संबोधित करने के लिए छोड़ देते हैं, जब वे अधिक वास्तविक हो जाते हैं। जोखिम और खतरे के बीच का अंतर कई विश्लेषकों के लिए शुरुआती बिंदु है। लेकिन विश्लेषकों का बचाव रक्षा से है, न कि रोकथाम से संबंधित है। रैंकिंग की प्राथमिकताओं के लिए खतरा मूल्यांकन पद्धति बहुत अलग है, उदाहरण के लिए, जैव सुरक्षा में विकसित एहतियाती सिद्धांत। दुर्भाग्य से, खतरे के आकलन ने सैन्य हथियारों के समाधान के बारे में न केवल सैन्य बल्कि कूटनीतिक सोच को हावी कर दिया है। इस पद्धति के निहित मायोपिया ने प्रभावी समाधानों के विकास में बाधा उत्पन्न की है। कई सरकारों ने नई समस्याओं के उद्भव को रोकने के लिए आवश्यक अंतर्निहित स्थितियों को बनाने के उद्देश्य से एक कार्यप्रणाली के लिए एक अल्पकालिक प्राथमिकता वाले दृष्टिकोण को प्रतिस्थापित किया है। उन समस्याओं के बारे में निर्णय लेने से, जो कोने के आसपास नहीं हैं, खतरे के आकलन से सुरक्षा को बढ़ावा देने के लिए क्या किया जा सकता है, इस तरह की गलत धारणाओं की ओर जाता है, जैसे कि अमेरिकी सत्यापन प्रोटोकॉल से जैविक हथियार सम्मेलन से हटना और गलत तरीके से निवेश करना। जैविक रक्षा के प्रकार।

टोंकिन जैव प्रौद्योगिकी संकल्प की खाड़ी

वर्तमान में, अमेरिकी कांग्रेस का बटुआ पूरी तरह से खुला है। बाहर निकले हुए हाथों की कमी नहीं है। अधिकांश अपील एक ऐसे उद्योग द्वारा की जा रही है, जिसने जैविक हमले के खिलाफ सार्थक सुरक्षा बनाने की झूठी उम्मीद में अपनी सार्वजनिक छवि बनाई है। पिछले हफ्ते, लगभग हर प्रमुख अमेरिकी अखबार ने स्थानीय विश्वविद्यालय या बायोटेक स्टार्टअप पर प्रायोगिक जैविक रक्षा "चमत्कार" या कोने के चारों ओर "जादू" औषधि की प्रशंसा करते हुए लेख चलाए। क्या अमेरिका के पास 9/11 से पहले इतना बड़ा और होनहार जैविक रक्षा उद्योग था और किसी ने गौर नहीं किया? नहीं। कुल मिलाकर, हमारा कार्यक्रम बड़ा है, लेकिन यह आशाजनक नहीं है, और संभावना है कि कोने के आसपास के प्रोफेसर या मुख्य प्रौद्योगिकी अधिकारी हमारी रक्षा करेंगे एक जैविक हमले से अधिक नहीं है कि वह एक सुनामी के खिलाफ हमारी रक्षा करेंगे।

राष्ट्रीय क्षेत्र की सुरक्षा के बारे में अमेरिका की चिंता के लिए धन्यवाद, जैव प्रौद्योगिकी उद्योग का मानना ​​है कि उसे लाभ के अलावा शांति और दीर्घकालिक परिणामों के बिना, एक आकर्षक युद्ध जारी रखने का लाइसेंस दिया गया है। कांग्रेस ने गल्फ ऑफ टोनकिन रिज़ॉल्यूशन के लिए बायोटेक इंडस्ट्री कार्टे ब्लांश को बिल्कुल नहीं दिया, लेकिन लाइट मीडिया कवरेज और अनबॉस्ड अवसरवाद एक पैदा कर रहा है।

डाइनकोर्प, एक भयानक सैन्य ठेकेदार जो ड्रग्स पर युद्ध में व्यापक स्पेक्ट्रम हर्बिसाइड्स के साथ कोलंबिया को बाढ़ के लिए जाना जाता है, एक बायोवेप्स वैक्सीन व्यवसाय स्थापित कर रहा है उसका साथी पोर्टन इंटरनेशनल, एक कंपनी है जो फीट डाउन के ब्रिटिश समकक्ष पोर्ट डाउन में उत्पन्न हुई है। मैरीलैंड। 1969 तक, फूट्रिक अमेरिकी जैविक युद्ध कार्यक्रम का मुख्य मुख्यालय था। यह वर्तमान में हमारी जैविक रक्षा संरचना के महत्वपूर्ण तत्वों को रखता है। डायनकॉर्प ने बहुत सारे केक में अपनी उंगलियों को रखा है और अमेरिकी सेना और उद्योग को भी सलाह देते हैं कि जैविक और रासायनिक हथियारों पर अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलनों का अनुपालन कैसे करें।

विज्ञान अनुप्रयोग अंतर्राष्ट्रीय निगम (SAIC), एक अन्य प्रमुख सैन्य ठेकेदार, पहले से ही फीट में संपत्ति है। सैन्य और नेशनल कैंसर इंस्टीट्यूट के साथ अनुबंध के माध्यम से। टेक्सास में, Lynntech इंक शब्दों का उपयोग करके, खोज करने के लिए अपनी खोज के हिस्से के रूप में ऑर्गोफॉस्फेट हाइड्रॉलिस प्रदान करता है। एक स्थानीय समाचार पत्र, "एक एकल एंजाइम जो सभी विषाक्त एजेंटों को बेअसर कर देगा।" आकाश में एक केक, अगर कभी भी एक था, लेकिन 11 सितंबर को एक सामान्य से फीट। डेट्रिक ने टेक्सस को फोन किया।

सिएटल में, Corixa Corp सार्वजनिक रूप से शिकायत करती है कि $ 3.5 मिलियन इसके प्रयोगात्मक एंथ्रेक्स वैक्सीन का परीक्षण करने के लिए पर्याप्त नहीं है और सरकार को और अधिक सहायता देना चाहती है। Corixa के शेयर 50% से अधिक बढ़े। और बहुत सारे हैं।

वैक्सीन के लिए धक्का

फारस की खाड़ी युद्ध के दौरान, अमेरिका ने महसूस किया कि उसके पास अपने सैनिकों (जो उसके सहयोगियों के बहुत कम हैं) को एंथ्रेक्स और इराक के पास मौजूद अन्य जैविक हथियारों के खिलाफ टीकाकरण करने की क्षमता नहीं थी। दवा उद्योग के लिए अपील एंटीबायोटिक दवाओं की बाढ़ का उत्पादन किया, लेकिन कुछ टीके। बीमारी का इलाज हमेशा इसे रोकने से बेहतर व्यवसाय रहा है।

अधिक परेशान होने के बाद, उद्योग ने यह स्पष्ट किया कि जब तक कि उसे बड़े पैमाने पर सब्सिडी और संभावित नुकसान के लिए देयता की माफी नहीं दी गई, तब तक उसे जैव-टीके के उत्पादन में कोई दिलचस्पी नहीं थी। सेना ने सहमति व्यक्त की और SAIC ने सरकार के लिए अनुसंधान में $ 3 बिलियन का निवेश करने और एक संयंत्र बनाने की योजना तैयार की, जिसकी लागत 370 मिलियन डॉलर थी। इस सरकारी सुविधा पर, कंपनियां एंथ्रेक्स, चेचक, प्लेग, टुलारेमिया, ग्लैंडर्स, अगली पीढ़ी के एंथ्रेक्स (आनुवंशिक रूप से संशोधित पढ़ें), रिकॉक्स टॉक्सिन और इक्वाइन इन्सेफेलाइटिस के खिलाफ आठ (8) टीके का उत्पादन करेंगी।

$ 3 बिलियन से अधिक केवल आठ खरीदते हैं और केवल अमेरिकी सेना की रक्षा करते हैं और, समझौते के अनुसार, कनाडा और यूनाइटेड किंगडम के कुछ सैनिक। अमेरिकी नागरिक आबादी के लिए बुरी किस्मत, जो एसएआईसी का कहना है "संयंत्र के डिजाइन बेसलाइन संचालन के दायरे से बाहर (सरकार के स्वामित्व वाली, ठेकेदार द्वारा संचालित)।" यह विदेशी नागरिकों के बारे में सोचने के लिए भी नहीं हुआ है।

सर्पिल और समन कूटनीति से बचें

4 सितंबर को, न्यूयॉर्क टाइम्स ने खुलासा किया कि केंद्रीय खुफिया एजेंसी (सीआईए) के जांचकर्ताओं ने एक नकली जैविक बम का परीक्षण किया था और नेवादा में एक वास्तविक जैविक हथियार उत्पादन संयंत्र का निर्माण किया था, गतिविधियां जो जैविक हथियारों में आक्रामक जांच से अलग नहीं हैं। अमेरिका ने इन गतिविधियों को गुप्त रखा और सम्मेलन द्वारा स्थापित विश्वास-निर्माण तंत्र की अनदेखी करते हुए, जैविक हथियार सम्मेलन के लिए अपनी वार्षिक रिपोर्ट में उनका खुलासा नहीं किया। अब संयुक्त राज्य अमेरिका जैविक रक्षा में अधिक अरबों का निवेश कर रहा है। वर्तमान जलवायु में, यह विश्वास करना कठिन है कि संभावित विरोधी समान निवेशों के साथ जवाब नहीं देंगे। आखिरकार, यह संयुक्त राज्य अमेरिका है जो अपने बंदूक नियंत्रण दायित्वों को पूरा करने में विफल रहा है। स्थिति आसानी से नियंत्रण से बाहर हो सकती है।

जैसे ही संयुक्त राज्य अमेरिका एक प्रभावी जैविक रक्षा की असंभवता को समझता है, दबाव तुरंत बुश प्रशासन पर अपनी इंद्रियों पर लौटने और सत्यापन प्रोटोकॉल के तेजी से निष्कर्ष को बढ़ावा देने के लिए जैविक और टॉक्सिन वेपंस कन्वेंशन को बढ़ावा देगा।
3 अक्टूबर, 2001।

* लेखक सनशाइन प्रोजेक्ट यूएसए के निदेशक हैं, जो एक एनजीओ है जो जैविक हथियारों के विकास और उपयोग की रोकथाम के लिए काम करता है।
http://www.sunshine-project.org


वीडियो: र करजवइल - द एज ऑफ सपरचअल मशनस - द फयचर ऑफ द 21 व सचर (सितंबर 2021).