विषय

पारिस्थितिकी तंत्र और जलवायु परिवर्तन के प्रति लचीलापन

पारिस्थितिकी तंत्र और जलवायु परिवर्तन के प्रति लचीलापन

ग्रह के विभिन्न क्षेत्रों में, जलवायु परिवर्तन के प्रभाव और प्रभाव पहले से ही स्पष्ट हैं (महासागरों का अम्लीकरण, ग्लेशियरों का पीछे हटना, अत्यधिक सूखा, मूसलाधार बारिश, बाढ़, पर्यावरणीय आपदाएं आदि)। लेकिन न तो लंबी 5 वीं आईपीसीसी रिपोर्ट [1] और न ही अन्य बहुत गंभीर अध्ययन जो इस बात की पुष्टि करते हैं, साथ ही पेरिस समझौते (2015 के सीओपी 21) के लक्ष्यों और लक्ष्यों के साथ[2]विशेष रूप से जी -20 के औद्योगिक और उभरते देशों में अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के उपायों और ठोस कार्यों में तेजी लाएं, जो उच्चतम वैश्विक जीएचजी उत्सर्जन (79%) को केंद्रित करते हैं। [3]

हालांकि भविष्य अनिश्चित है और सबसे कमजोर आबादी के लिए अधिक जोखिम में है, नागरिक समाज मार्च करना जारी रखेगा और मांग करेगा कि इस संकट के लिए सबसे अधिक जिम्मेदार पुराने प्रतिमानों और आर्थिक हितों के साथ टूटना है जो परिवर्तनों को रोकते हैं और जलवायु परिवर्तन के खिलाफ तत्काल कार्रवाई में देरी करते हैं।

वैश्विक अर्थव्यवस्था और विकास बनाम पर्यावरण और जलवायु संकट

वैज्ञानिक सर्वसम्मति और नागरिक सामान्य ज्ञान के खिलाफ, जलवायु वंचनावाद और राजनीतिक जिद सत्ता में बनी रहती है, साथ ही इस संकट के लिए जिम्मेदार बहुराष्ट्रीय निगमों के गैरकानूनी हित भी हैं। इस प्रकार, समाज-प्रकृति संबंधों की वैश्विक प्रतिगामी प्रवृत्ति गहरी हो गई है, जिनके मूल के कारण कई हैं, दो जो समवर्ती स्टैंड आउट हैं: 1) प्रकृति पर मानवता के पूर्ण वर्चस्व की विचारधारा; और 2) वैश्विक आर्थिक प्रणाली द्वारा लगाए गए प्राकृतिक संसाधनों के निष्कर्षण पर आधारित विकास प्रतिमान।

सकारात्मक व्यापार-पर्यावरण संबंध के सरलीकृत तर्क पर आधारित नवउदारवादी आर्थिक प्रगतिवाद के विचार को ध्वस्त किया जाना चाहिए, क्योंकि यह धारणा है कि मुक्त व्यापार विकास का इंजन है और इसलिए पर्यावरणीय देखभाल की कमी है। व्यापार अपने आप में एक अंत नहीं है, जहां से आर्थिक विकास यंत्रवत् सक्रिय है, पर्यावरण में सुधार और विकास प्राप्त किया जाता है। बल्कि, यह आय का असमान वितरण है जो प्रति व्यक्ति आय और पर्यावरण की गुणवत्ता के स्तर के बीच लिंक को प्रभावित करता है, असमानता पर्यावरण पर मुख्य नकारात्मक कारक है।[4]

जो लोग तर्क करते हैं - दीर्घकालिक रूप से - सकारात्मक व्यापार-पर्यावरण संबंध में, तर्क देते हैं कि देशों, उत्तर-दक्षिण के बीच अधिक से अधिक तकनीकी विकास और व्यापार, हस्तांतरण प्रक्रियाओं को बढ़ावा देता है जो देशों की तकनीकी प्रगति में चरणों को छोटा करता है; लेकिन यह तकनीकी प्रगति हमेशा रैखिक और आरोही नहीं है, यह जटिल और विरोधाभासी भी है, क्योंकि यह विभिन्न चर और जोखिमों के अधीन है यदि प्रत्येक उत्पादक क्षेत्र में नियामक नीतियों, प्रविष्टि योजना और प्रौद्योगिकी गुणवत्ता मानकों के नियंत्रण को लागू नहीं किया जाता है। इस प्रकार, न केवल उन्नत प्रौद्योगिकियों को स्थानांतरित किया जाता है, बल्कि अंतर्निहित पर्यावरणीय जोखिम भी होते हैं। यह एक वैश्विक घटना है जिसके तहत ऐसे देश हैं जहाँ कम पर्यावरणीय नियमों का उपयोग किया जाता है और उच्च पर्यावरणीय नियमों वाले देशों में अपशिष्ट और प्रदूषणकारी प्रौद्योगिकियों के लिए पर्यावरण कचरा डंप किया जाता है।[5] मुख्य रूप से औद्योगिक और उभरते देशों द्वारा उत्पन्न बड़े वैश्विक पारिस्थितिक ऋण इसलिए कोई दुर्घटना नहीं है।

आईपीसीसी के अनुसार, मानव क्रिया के कारण हाल ही में जीएचजी उत्सर्जन: कार्बन डाइऑक्साइड (सीओ 2), मीथेन (सीएच 4), नाइट्रस ऑक्साइड (एन 2 ओ) और अन्य प्रदूषक, इतिहास में सबसे अधिक हैं और जलवायु परिवर्तन पहले से ही व्यापक प्रभाव हैं। मानव और प्राकृतिक प्रणालियाँ, लाखों लोगों, विशेष रूप से सबसे गरीबों के अधिकारों को प्रभावित और उनका उल्लंघन करती हैं। यही कारण है कि पेरिस समझौते के लक्ष्य, जो 2020 में शुरू होते हैं, जब क्योटो प्रोटोकॉल समाप्त होता है [6], पहले से ही वास्तविक बदलाव और देशों से 2030 तक उनके उत्सर्जन में आधे से कटौती करने के लिए तत्काल उपायों की आवश्यकता होती है और वार्मिंग को सीमित करें 1.5 डिग्री सेल्सियस पर [7] क्योंकि यदि तत्काल कार्रवाई नहीं की जाती है, तो यह अनुमान लगाया जाता है कि वैश्विक तापमान वृद्धि की प्रवृत्ति औसतन 3.2 ° C तक पहुंच सकती है। जो बहुत गंभीर होगा।

प्रकृति की कीमत पर प्रगति और आधुनिकता की झूठी दुविधा: जोखिम में पारिस्थितिक तंत्र

यह समझना महत्वपूर्ण है कि ग्लोबल और स्थानीय पैमाने पर वार्मिंग और जलवायु परिवर्तन जटिल घटनाएं हैं, जो समाज-प्रकृति और पारस्परिक कार्यवाहियों के जटिल अंतर्निहित संबंधों के रूप में कई इंटरैक्शन को दर्शाती हैं। इसलिए ग्रह पर जीवन की गारंटी के लिए लचीला पारिस्थितिकी तंत्र बनाए रखने का बहुत महत्व है।

पारिस्थितिकी तंत्र दृष्टिकोण से, लचीलापन के रूप में परिभाषित किया गया है "वह डिग्री जिसके लिए एक सिस्टम उत्तेजित होता है या उत्तेजना की कार्रवाई के तहत अपने पिछले राज्य में लौटता है।" यह प्रतिक्रिया क्षमता है कि प्राकृतिक पारिस्थितिक तंत्र बाहरी कारकों या एजेंटों द्वारा उत्पन्न परिवर्तनों के चेहरे पर है।[8] लेकिन यह समय-समय पर पारिस्थितिक तंत्र के गतिशील संतुलन और लचीलेपन की प्राकृतिक व्यवस्था को बदल दिया गया है, क्योंकि मानव क्रिया अधिक से अधिक है और यह कि प्राकृतिक संसाधनों के अधिक निष्कर्षण की कीमत पर इसकी आर्थिक गतिविधियां अधिक तकनीकी, तेज और विस्तारित हो गई हैं, विकास और विकास की मांगों को पूरा करने के लिए, देशों के समाजों की उपभोक्तावादी जीवन शैली।

शोधकर्ता एनरिक लेफ[९] इस संबंध में विश्लेषण करता है कि पारिस्थितिक तंत्र के असमानता के सबसे महत्वपूर्ण कारकों में से एक पूंजीवादी संचय की प्रक्रिया है, क्योंकि इसकी तर्कसंगतता पारिस्थितिक तंत्र की प्राकृतिक गतिशीलता की अस्थिरता को प्रेरित करती है, प्राकृतिक संसाधनों पर अधिक से अधिक आर्थिक दबाव डालकर। और पर्यावरण। लेकिन जब भी इन असंतुलन के लिए पारिस्थितिक तंत्र की स्वाभाविक प्रतिक्रिया होती है, तो यह दो गुणों पर निर्भर करता है: i) बाहरी झटके के खिलाफ लचीलापन की उनकी क्षमता; (ii) इसके संतुलन की स्थिति के संबंध में संरक्षण और स्वास्थ्य की अपनी स्थिति।

मानव गतिविधियाँ वास्तव में प्राकृतिक संसाधनों और पारिस्थितिकी प्रणालियों पर ऐसे परिमाण के नकारात्मक पर्यावरणीय प्रभाव उत्पन्न कर सकती हैं, जिनमें से नुकसान अपरिवर्तनीय हो सकता है। हम इसे पानी, जंगलों, जैव विविधता, कृषि भूमि और अन्य जैसे नवीकरणीय प्राकृतिक संसाधनों में देखते हैं, जिनके उत्थान चक्र उनकी निष्कर्षण दरों की तुलना में बहुत धीमा हैं; इसलिए, मानव हस्तक्षेप की डिग्री के आधार पर, वे गैर-नवीकरणीय संसाधन बन सकते हैं। विशेष रूप से अगर हम उन्हें निकालने वाली गतिविधियों (खनन, तेल, गैस, लकड़ी, आदि) के प्रदर्शन से संबंधित करते हैं, जिनकी तकनीकी-उत्पादक प्रक्रियाएं वास्तव में कर सकती हैं- पारिस्थितिक तंत्र की वहन क्षमता को नकारात्मक रूप से प्रभावित करती हैं और उनके लचीलेपन की डिग्री को प्रभावित करती हैं, स्थिरता और स्थिरता। यह लैटिन अमेरिका और अन्य क्षेत्रों में जल स्रोतों के बढ़ते संदूषण और जैव विविधता संसाधनों, प्राथमिक वनों और मिट्टी को नुकसान पहुंचाने वाली गतिविधियों के प्रभाव के कारण, देशों की सरकारों की deregulatory -or तथ्यात्मक - नीतियों के अनुसार होता है। , जो उनके संवैधानिक और नियामक ढांचे (यहां तक ​​कि सबसे उन्नत) से परे हैं।

अधिक जटिल और विविधतापूर्ण पारिस्थितिकी प्रणालियों में सरलतम पारिस्थितिकी प्रणालियों की तुलना में अधिक स्थिरता, उत्थान क्षमता और संतुलन के विभिन्न गतिशील तंत्र हैं: सबसे कृत्रिम (मानवजनित)। इसलिए, एक पारिस्थितिकी तंत्र की लचीलापन अपने मानवविज्ञानीकरण की डिग्री की तुलना में बहुत कम है और यह मानवजनित की डिग्री की तुलना में बहुत कम होगा। यही कारण है कि मानव क्रिया के कारण होने वाले असंतुलन प्रकृति के अनुसार, सभी को उलटा नहीं कर पाए हैं। लचीला इकोसिस्टम पर प्रभाव की डिग्री अधिक से अधिक होगी क्योंकि आर्थिक विकास को प्राथमिकता देने और प्राकृतिक स्टॉक के अधिक से अधिक निष्कर्षण को जारी रखने के लिए एक्स्ट्रेक्टिव डेवलपमेंट मॉडल जारी रहेंगे, इसकी परवाह किए बिना। सेवाहां, प्राकृतिक विकास या पारिस्थितिकी तंत्र के प्रगतिशील गिरावट और / या नुकसान के कारण पर्यावरणीय लागत व्यापार-वृद्धि संबंध में बहुत अधिक है, भले ही यह एक बहुत ही लाभदायक गतिविधि हो, क्योंकि क्षति की भरपाई नहीं की जा सकती है - जब तक कि प्रतिस्थापित नहीं किया जाता है - वैश्विक पर्यावरणीय विकलांगता को प्रभावित करना।

इस सवाल के साथ सामना करना कि क्या प्रकृति को खोना प्रगति और आधुनिकता की अपरिहार्य लागत है, दुनिया के विभिन्न क्षेत्रों के स्वदेशी लोगों से प्राप्त दुनिया के अन्य दृष्टिकोण और विश्व साक्षात्कार, उनके सहस्राब्दी संस्कृतियों और जीवन के लचीले तरीकों के आधार पर, उनके सिद्धांतों की अनदेखी की जाती है। अनुकूली ज्ञान और प्रथाओं, विशेष रूप से क्रमिक पीढ़ियों द्वारा प्रेषित समाज और प्रकृति के बीच संबंध के लिए उनका सम्मान; और, आधुनिकता और वैश्विक जीवन शैली के तर्क के विपरीत, वे हमें अंतर्जात विकास विकल्प प्रदान करते हैं जो आज औपचारिक विज्ञान द्वारा अपर्याप्त रूप से मान्यता प्राप्त और मूल्यवान हैं। [१०]

स्थायी भविष्य के लिए अब लचीला सामाजिक और पर्यावरणीय आंदोलन

पर्यावरण और जलवायु संकट के साथ, यह अयोग्य राजनीतिज्ञों की उदासीनता और पेचीदगी को पार करने के लिए आवश्यक है, आर्थिक और कॉरपोरेट टेक्नोक्रेसी की, जो वैश्विक अर्थव्यवस्था के चक्र पर अपने प्रत्यक्षवादी कथा और प्रकृति के लूट के मॉडल के साथ सत्ता में बनी हुई है (जो आज वे साथ कवर करने की कोशिश करते हैं पर्यावरणीय मामलों पर एक "हरी" प्रवचन)।

मानव क्रिया के कारण होने वाले पर्यावरणीय असंतुलन को प्राकृतिक नियमन और पारिस्थितिक तंत्र की लचीलापन के तंत्र के अनुसार उलट नहीं किया गया है। और साथ आर्थिक वैश्वीकरण सामाजिक और प्राकृतिक प्रणालियों की बातचीत में अधिक असंतुलन (प्रतिगमन) को बढ़ाते हुए, पारिस्थितिक तंत्र पर निकालने वाली गतिविधियों के अधिक नकारात्मक प्रभाव की पुष्टि करता है। इसलिए, एक वैचारिक, राजसी और सक्रिय स्तर से, हेगामोनिक प्रणाली पर सवाल उठाने की जरूरत है, लेकिन, सबसे बढ़कर, मानव आयाम और लोगों के मौलिक अधिकारों पर जोर देते हुए, मान्यता प्राप्त नहीं है - प्रकृति के अधिकार, अनिवार्य के साथ समाज-प्रकृति के सामंजस्य को ठीक करने के पक्ष में परिवर्तन।

एक अलग विकास प्रतिमान बनाने का ढोंग करना एक स्वप्नलोक हो सकता है, अगर हम प्रचलित राजनीतिक और आर्थिक शक्ति के प्रणालीगत ढाँचों में सवाल नहीं उठाना चाहते हैं और इसकी माँग करना चाहते हैं: अपनी विकृत शक्ति के साथ टूटना, क्योंकि यही समस्या का सार है; और क्योंकि प्रकृति की कीमत पर लाभ के लिए औचित्य में बदलाव करना यथास्थिति का बचाव करने वाली ताकतों के लिए आसान नहीं होगा। इसे बदलने के लिए एकजुटता सहायता की तुलना में बहुत अधिक की आवश्यकता है और यह करना है - मौलिक रूप से - राजनीति में एक मूलभूत परिवर्तन के साथ, देशों की जीवन शैली और विकास में, जिम्मेदारियों के साथ जो हमें अपने कार्यक्षेत्र से सूक्ष्म से सूक्ष्म तक ग्रहण करना है। मैक्रो। यह जानकर कि राजनीतिक गणना से परे खुद को कैसे विकसित किया जाए, लेकिन एक नए दृष्टिकोण और सुसंगत रुख को अपनाने के लिए, सबसे ऊपर और कार्रवाई के लिए एक महत्वपूर्ण और लचीला सोच, क्योंकि जलवायु संकट के कारण न तो अनिश्चितता और न ही पर्यावरणीय संघर्ष और न ही सामाजिक अन्याय स्वयं के लिए गायब हो जाएंगे।

युवा लोगों, विश्वविद्यालयों और कॉलेजों के छात्रों, श्रमिकों और यूनियनों, निर्माताओं, स्वदेशी लोगों और सामान्य रूप से नागरिक समाज की कई सामाजिक अभिव्यक्तियाँ, जो बढ़ रही है और जो पहले से ही असंख्य जुलूसों और नेटवर्क, आंदोलनों, समूहों के माध्यम से व्यक्त की गई है और दुनिया के विभिन्न हिस्सों में संगठन सामाजिक लचीलापन, सहभागितापूर्ण लोकतंत्र की एक स्पष्ट अभिव्यक्ति है, कि नागरिक धैर्य अन्याय, निष्प्रभावीता के कारण बाहर चला गया है और पुराने प्रतिमान टूट रहे हैं। प्रगति इसलिए दृढ़ता और न्याय की मांग के साथ की जाती है, गहरा बदलाव - अधिक जिम्मेदारी और सामंजस्य के साथ - राजनीतिक निर्णय निर्माताओं, संस्थानों और उन सभी से जो गतिहीनता का बचाव करते हैं। उस अर्थ में, "चलो यथार्थवादी हो, चलो असंभव की मांग करें" (हम दार्शनिक हर्बर्ट मार्कुस के प्रसिद्ध वाक्यांश को याद करते हैं, जिन्होंने मई 1968 के छात्र आंदोलन के फ्रांसीसी वसंत के विरोध चिह्न को चिह्नित किया था)। इसलिए चुनौतियाँ उस परिवर्तन के लिए विवेक और इच्छाशक्ति के रूप में भारी हैं जो पहले से ही जोड़े जा रहे हैं।


द्वारा वाल्टर चामचौंबी
Eclosio सलाहकार (पूर्व में ADG), एंडियन रीजन प्रोग्राम।

[१] जलवायु परिवर्तन पर अंतर सरकारी पैनल, अंग्रेजी आईपीसीसी (जलवायु परिवर्तन पर अंतर सरकारी पैनल) में संक्षिप्त नाम से जाना जाता है।

[२] पेरिस समझौते पर १ ९ ५ सदस्य देशों द्वारा, पार्टियों के सम्मेलन (२०१५ के सीओपी २१) के दौरान, जलवायु परिवर्तन पर संयुक्त राष्ट्र फ्रेमवर्क कन्वेंशन (यूएनएफसीसीसी) के ढांचे के भीतर बातचीत की गई थी, जो उपायों के लिए स्थापित करता है ग्रीनहाउस गैस (जीएचजी) उत्सर्जन में कमी, 2 डिग्री सेल्सियस (1.5 डिग्री सेल्सियस के करीब औसत) से नीचे वार्मिंग को अच्छी तरह से सीमित करने की योजना के माध्यम से। क्योटो प्रोटोकॉल लागू होने के बाद 2020 में इसके आवेदन की उम्मीद है। यह समझौता 12/12/2015 को अपनाया गया और 04/22/2016 को हस्ताक्षर के लिए खोला गया।

[३] ग्रीनहाउस गैसों (GHG)। देखें “भूरा से हरा। कम कार्बन अर्थव्यवस्था-2018 के लिए G20 संक्रमण ”। जलवायु पारदर्शिता (https://www.climate-transparency.org/wp-content/uploads/2019/02/Brown-to-Green-Report-2018_Espa%C3%B1ol.pdf

[४] जो लोग पर्यावरण पर व्यापार-वृद्धि संबंध के सकारात्मक प्रभाव का बचाव करते हैं, वे कुज़नेट्स पर्यावरण वक्र (CAK) की परिकल्पना पर आधारित हैं, जो वायुमंडल में कुछ प्रदूषणकारी गैसों के उत्सर्जन को मापता है: वे पाते हैं कि प्रदूषण: यह आर्थिक विकास के साथ आय के एक निश्चित स्तर (सीमा) तक बढ़ता है और फिर गिरता है। लेकिन इसे सीओ के साथ दिखाया गया है2 - ग्लोबल वार्मिंग के सबसे महत्वपूर्ण जीएचजी में से एक - जो औद्योगिक देशों में प्रदूषण में कमी के उल्टे "यू" के व्यवहार के अनुरूप नहीं है, जो कि उच्चतम वृद्धि के साथ है, बल्कि इसके विपरीत है। इसलिए अमान्य CAK की सर्वसम्मति। (लेख में "ट्रेड-एनवायरनमेंट रिलेशनशिप की लागत: पूंजी संकट और एक वैश्विक एंटीइनॉमी की उत्पत्ति", वाल्टर चामचौंबी, लीमा द्वारा, 2008, इकोपोर्ट (http://www.EcoPortal.net) में प्रकाशित।

[५] इस प्रवृत्ति को "प्रदूषण हवन की परिकल्पना", गितली और हर्नांडेज़ (२००२) कहा जाता है। (Ibid।)

[६] यह प्रोटोकॉल यूएनएफसीसीसी का हिस्सा है और इसे जीएचजी उत्सर्जन को कम करने के लिए बनाया गया था जो ग्लोबल वार्मिंग का कारण बनता है। क्योटो, जापान में 12/11/1997 को 02/16/2005 तक प्रभावी। नवंबर 2009 में, 187 राज्यों ने इसकी पुष्टि की। संयुक्त राज्य अमेरिका ने सबसे बड़े जीएचजी उत्सर्जकों में से एक होने के बावजूद इसकी पुष्टि कभी नहीं की। प्रोटोकॉल के साथ गैर-अनुपालन का इतिहास दोहराया गया है और इसलिए इसे विफलता माना जाता है।

[[] अमेरिका के पेरिस समझौते से हटने, बयानों के साथ-साथ-राष्ट्रपति, राष्ट्रपति ट्रम्प, रूस, ब्राजील और अन्य राजनीतिक नेताओं के समान, अच्छी तरह से विरोधाभासों और देशों के दोहरे प्रवचन को दर्शाते हैं। जी -20 (यूएसए, चीन, जर्मनी, इंग्लैंड, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया, जापान, भारत, अर्जेंटीना, ब्राजील, फ्रांस, मैक्सिको, सऊदी अरब, इटली, दक्षिण अफ्रीका, आदि) बनाम सीसी: एक तरफ, के साथ। सतत विकास और CC का मुकाबला करने, जीएचजी उत्सर्जन को कम करने और नवीकरणीय ऊर्जा के विकास के लिए अपनी प्रतिबद्धता; दूसरी ओर, वे जीवाश्म ईंधन परियोजनाओं (तेल, गैस और कोयला) या एग्रोफ्यूल परियोजनाओं और प्राथमिक वन क्षेत्रों में व्यापक पशुधन खेती के लिए वित्त या सब्सिडी देते हैं।

[[] "सतत विकास में लचीलापन: सामाजिक और पर्यावरणीय क्षेत्र में कुछ सैद्धांतिक विचार", वाल्टर चामुचुम्बी (२००५) ... इकोपॉर्टल (http://www.EcoPortal.net) में लेख।

[९] "पारिस्थितिकी और पूंजी: विकास के एक पर्यावरणीय परिप्रेक्ष्य की ओर", लेखक एनरिक लेफ (1986), पब। मेक्सिको का स्वायत्त विश्वविद्यालय। (वॉल्टर चामुचुम्बी (2005) में उद्धृत)। (इबिद।)

[१०] स्वदेशी लोगों ने पारिस्थितिक तंत्र की संरचना, संरचना और कार्यप्रणाली का ज्ञान प्राप्त किया। इस प्रकार, उन्होंने उत्तरोत्तर जीवित रहने के लिए लचीला रूपों और अनुकूलन का परीक्षण किया (उदाहरण के लिए उच्च एंडियन या उष्णकटिबंधीय अंडमान क्षेत्रों में कृषि संबंधी संस्कृतियां, जो पर्यावरण के लिए अनुकूलित, संशोधित पारिस्थितिक तंत्र, घरेलू पौधों-वृक्षों, जानवरों और जैव विविधता, जटिल कृषि-प्रणाली बन गईं।) पूर्वोक्त)


वीडियो: PT 365 VISION IAS MAGAZINE ENVIRONMENT IN HINDI - CURRENT AFFAIRS - UPSC65th BPSCNTPC - PART 1 (सितंबर 2021).