विषय

पाम तेल उद्योग को एक स्थायी परिवर्तन की आवश्यकता है

पाम तेल उद्योग को एक स्थायी परिवर्तन की आवश्यकता है

अमांता परेरा द्वारा

जब तक वे हमें महासागर में नहीं फेंकेंगे, उनका विस्तार होगा, मीना सेत्रा, आर्किपेलेगो के स्वदेशी लोगों के गठबंधन के अंडरस्क्रिटरी जनरल, हतोत्साहित, जो चार साल से अपने पैतृक जीवन को मोनोकल्चर से अभिभूत होने से रोकने के लिए लड़ रहे हैं।

उनके अनुसार, दुनिया भर में प्रतिष्ठित तेल उत्पादन का व्यवसाय स्थिरता के सिद्धांतों का पालन करना चाहिए। अपनी मौजूदा वृद्धि के साथ, उद्योग स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं, स्वदेशी समुदायों और इंडोनेशिया की नाजुक जैव विविधता को कमजोर करने की धमकी देता है।

डबलिन-आधारित कंसल्टेंसी रिसर्च एंड मार्केट्स द्वारा प्रकाशित एक रिपोर्ट के आंकड़ों के अनुसार, पिछले 20 वर्षों में प्रति वर्ष सात प्रतिशत की दर से पाम तेल की खपत लगातार बढ़ी है।

वैश्विक स्तर पर, सोया से अधिक लोग ताड़ के तेल का सेवन करते हैं, और इंडोनेशिया सबसे बड़ा उत्पादक है, जो 2014 में 31 मिलियन टन तक पहुंच गया था। इस देश और मलेशिया में उसी वर्ष कुल उत्पादन का 85 प्रतिशत हिस्सा था।

हालांकि इस साल उत्पादन घटने की उम्मीद है, लेकिन उद्योग में खजूर की खेती के लिए लाखों हेक्टेयर जंगलों का विकास और विकास जारी है।

इंडोनेशियाई सरकार और व्यवसायी जोर देकर कहते हैं कि यह क्षेत्र रोजगार पैदा करता है और स्थानीय समुदायों को लाभान्वित करता है, लेकिन कई लोग सेतरा को पसंद करते हैं क्योंकि उत्पादन मॉडल टिकाऊ नहीं है और इस देश में 50 से 70 मिलियन लोगों के बीच पर्यावरण और स्वदेशी आबादी पर कहर बरपा है। 249 मिलियन निवासियों के।

समानता और रोजगार सृजन के मिथक को तोड़ना

वाशिंगटन स्थित राइट्स एंड रिसोर्सेज इनिशिएटिव (आरआरआई) के एक अध्ययन में पाया गया कि तेल पाम उद्योग के मुख्य लाभार्थी बड़े निवेशक और कंपनियां हैं जो 80 प्रतिशत व्यापार को नियंत्रित करते हैं।

इस क्षेत्र ने इंडोनेशियाई अर्थव्यवस्था में बहुत कम मूल्य जोड़ा। उस वर्ष सकल घरेलू उत्पाद में फसल का औसत योगदान केवल 2.2 प्रतिशत थारिपोर्ट कहती है।

खाद्य उत्पादन देश में रोजगार और आय का मुख्य स्रोत है, और ग्रामीण कार्यबल के दो-तिहाई या कुछ 61 मिलियन लोगों के लिए खाते हैं। 1.4 मिलियन लोगों के साथ ग्रामीण रोजगार में तेल हथेली का उत्पादन केवल आठवां है, स्पष्ट करता है।

सेक्टर में काम करने वालों में से लगभग आधे लोग छोटे किसान हैं, जो ताड़ के तेल कंपनियों द्वारा नियोजित अपने समकक्षों की तुलना में अधिक वेतन अर्जित करते हैं (पूर्व के लिए लगभग 75 डॉलर प्रति माह, जबकि बाद के लिए $ 57)।

उद्योग ने 2014 में मुनाफे में 15 प्रतिशत की गिरावट दर्ज की, हालांकि इस साल उन्हें 500 और 600 डॉलर प्रति टन के साथ कीमतों में वृद्धि की उम्मीद है। लेकिन इंडोनेशिया और मलेशिया के कई उत्पादकों ने मुनाफे को ऊंचा रखने के लिए कम मजदूरी की वकालत की।

विशेषज्ञों का तर्क है कि भूमि को नष्ट करने और एक संरक्षक प्रणाली का सहारा लेने के कारण यह क्षेत्र स्थानीय समुदायों के मुनाफे को पुनर्निर्देशित नहीं करता है।

संरक्षण प्रणाली ताड़ के तेल के उत्पादन, विपणन और वितरण के लिए मूल संरचना के रूप में कार्य करती हैआरआरआई रिपोर्ट बताती है।

ताड़ के तेल संघ के रूप में वैध तंत्र के माध्यम से अपने व्यवसाय को सुविधाजनक बनाने के लिए महत्वपूर्ण अभिनेताओं को जोड़ता है, जिसमें अक्सर राष्ट्रीय अधिकारियों के करीबी संबंधों के साथ शक्तिशाली स्थानीय आंकड़े, नौकरशाह और प्रभावशाली व्यवसायी शामिल होते हैं।, निष्कर्ष।

सेत्रा जैसे कार्यकर्ताओं का यह भी तर्क है कि उद्यमी अपनी फसलों का विस्तार करने के लिए खामियों का फायदा उठाने में माहिर हैं।

इंडोनेशियाई सरकार ने भूमि समाशोधन, वैज्ञानिकों, पश्चिमी देशों और नागरिकों को शांत करने के प्रयास के लिए एक रोक लगाई, जो कि मोनोकल्चर के इशारे पर जंगलों की परवरिश के बारे में थी।

लेकिन प्रतिबंध केवल नए लाइसेंस पर लागू होता है, मौजूदा लोगों पर नहीं, लंबे समय से स्थायी परमिट वाली कंपनियों को बिना सवाल के कानून का उल्लंघन करने की अनुमति देता है।

अनुचित और असत्य

उद्योग की संरचना ऐसी है कि यह स्थानीय समुदायों को छोड़ देता हैब्रायसन ओग्डेन, आरआरआई के निजी क्षेत्र के विश्लेषक को समझाया।

सबसे बड़े हारने वाले स्थानीय निवासी थे जिन्होंने अपनी जमीन और आजीविका खो दी और लाभकारी शर्तों पर नई अर्थव्यवस्था में प्रवेश नहीं किया।, आरआरआई रिपोर्ट पर प्रकाश डालता है।

स्वदेशी लोग, निर्वाह किसान और महिलाएं सबसे कमजोर समूह हैं, साथ ही छोटे किसान जो अपनी खुद की भूमि तेल के साथ रखते हैं, जोड़ें।

जब स्थानीय आबादी अपने अधिकारों की रक्षा करने की कोशिश करती है, तो अभियान पूरे समुदाय के अलगाव में समाप्त हो जाते हैं या इससे भी बदतर, उनकी गतिविधियों का अपराधीकरण होता है।

पीढ़ियों से अपनी आजीविका के लिए भूमि पर निर्भर रहने वाले लोग अपराधी बन जाते हैं क्योंकि वे अपने जीवन के तरीके को संरक्षित करना चाहते हैंसेटरा ने विलाप किया।

उनके अनुसार, जब तक एक अंतरराष्ट्रीय अभियान के बिना तेल की वैश्विक मांग है, जो इस बात का खंडन करता है कि उत्पादन का स्थानीय आबादी पर प्रभाव पड़ता है, कंपनियां शायद अपने काम करने के तरीके को नहीं बदलेंगी।

दूसरों का तर्क है कि समस्या डेटा की कमी है।

द फॉरेस्ट ट्रस्ट के संस्थापक स्कॉट पोयटन ने आईपीएस को बताया कि परिचालन के सामाजिक-आर्थिक परिणामों पर कोई पर्याप्त जानकारी नहीं है।

इंडोनेशिया और अन्य जगहों पर वनों की कटाई के बारे में, गैर-सरकारी संगठनों के अथक काम के कारण है, जो इस मुद्दे के अलावा, इस मुद्दे को समर्पित है। विश्व संसाधन संस्थान से ग्लोबल फ़ॉरेस्ट वॉच जैसे आसान उपकरण, एक मानचित्रण प्रणाली जो लोगों को वनों की कटाई को जल्दी और सस्ते में पहचानने की अनुमति देती है।

इसी तरह के संसाधन सेट्रा जैसे लोगों के लिए उपलब्ध होने चाहिए, उन्होंने इसका विरोध किया, स्थानीय संगठनों के नेता जो ताड़ के तेल क्षेत्र के कारण होने वाले सामाजिक क्षरण पर निगरानी और रिपोर्ट कर सकते हैं।

सतत विकास लक्ष्यों (एसडीजी) की आगामी मंजूरी के साथ, संयुक्त राष्ट्र, इंडोनेशिया और ताड़ के तेल क्षेत्र मोनोकल्चर मॉडल की अविश्वसनीय प्रकृति पर विचार करने और अधिक समावेशी अभ्यास की ओर बढ़ने के लिए बाध्य होंगे।

एसडीजी पर ज्ञान मंच के मुख्य विषयों में से एक स्थायी उत्पादन और खपत का आधार है, जिसे सेवाओं और संबंधित उत्पादों के उपयोग के रूप में परिभाषित किया गया है, जो बुनियादी जरूरतों का जवाब देते हैं और जीवन के बेहतर गुणवत्ता की अनुमति देते हैं, जबकि का उपयोग कम से कम करते हैं प्राकृतिक संसाधन ताकि भावी पीढ़ियों की जरूरतों को खतरे में न डाला जा सके।

विश्व वन्यजीव कोष के अनुसार, पिछले साढ़े तीन दशकों में, इंडोनेशिया और मलेशिया ने एक साथ 3.5 मिलियन हेक्टेयर जंगल को तेल ताड़ के वृक्षों से खो दिया।

उस तरह के आंकड़े बताते हैं कि केवल कठोर परिवर्तन ही स्वदेशी आबादी को बहस के केंद्र में रख सकते हैं और ताड़ के तेल उत्पादन के लिए एक स्थायी भविष्य का निर्माण कर सकते हैं।

आईपीएस न्यूज


वीडियो: Rajiv Dixit - रजव भई दवर बतए गए एलवर क य परयग आप नह जनत हग (सितंबर 2021).